您当前的位置 :环球传媒网>信息 > 正文
《科学》社论:当前社交媒体形式不利于事实传播和理性讨论
2022-02-11 21:01:10 来源:cnBeta.COM 编辑:

来自威斯康星大学麦迪逊分校的 Dominique Brossard 和 Dietram Scheufele 在这篇短小精悍的文中写道:

科学话语的规则,及其对证据的系统、客观和透明的评估,与大多数在线空间中的辩论现状背道而驰。

试图利用网民之间的愤怒与分歧换取流量的社交媒体平台,并不是与怀疑论者讨论气候变化和疫苗等科学话题的有效途径。

显然,在秉持科学方法论的研究人员们看来,此事是相当值得商榷的。在社交媒体对科学讨论产生负面影响的诸多因素中,首当其冲的就是排序和推荐引擎。

这造成了 Brossard 和 Schefele 所指出的所谓“同质化自我分类”,意味着平台会侧重于用户的偏好去推荐相关内容,导致群聚的效应会越来越明显。

同样的以利润为导向的算法工具,可在 Twitter 和 YouTube 频道上见到端倪。

尴尬的是,社交媒体企业没有动力去帮助科学家们,为他们与最迫切需要取得联系的观众们搭起一座桥梁。

究其原因,是科学信息生态系统中的力量平衡出现了结构性的转变。社交媒体平台及其底层算法,只顾着引流并推动平台规模的快速增长。

为此,企业会放任对用户情感和认知弱点的筛选利用。所以对于这种情况的发生,我们一点也不感到意外。

《科学》系列期刊主编 H. Holden Thorp 一针见血地指出 —— 毕竟这是让 Facebook 等企业大赚特赚的一个绝佳方法。

关键词: 社交网络 《科学》社论:当前社交媒体形式

分享到:
版权和免责申明

凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件,均为环球传媒网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"环球传媒网",并保留"环球传媒网"的电头。