【资料图】

女子坚称被4岁男孩“摸臀” ，家长：孩子只是跑过去不慎触碰。三次调解双方均拒绝道歉，女子准备诉讼（来源：封面新闻）

#律师称4岁男童家长可反诉要求赔偿#9月7日，“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发争议。 不少网友认为，4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质，事件不该发展成现在的局面，不该浪费太多社会资源。也有网友认为，即便是路过时无意的触碰，女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言，建议男童父母也提起诉讼索赔。9月8日，@封面新闻记者 注意到小熊在社交账号宣布“已经在走诉讼流程”。记者私信联系小熊，未获得回应。对此事件，律师表示小熊的处理方式有多次“过界”，如果后期继续混淆“触碰”和“摸”的概念，以“被男童摸屁股”为口径发布视频，可能涉嫌寻衅滋事。

9月8日，记者查看小熊的视频账号，现存的8条视频中，其中两条是对长沙事件的回应，另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”，讲述与宿管阿姨吵架过程，另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。在28分钟的长视频中，小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示，第一条视频有500多万播放量，因为有男童家长的声音，被投诉下架。“我是干自媒体的，当然需要流量，但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人，是不是在眼红我的流量。”小熊表示，她会起诉女童的父母，也会继续更新（视频）发布，会一直发布到事情解决。

湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为，小熊对事件的认知超过了常规，导致处理方式多处“越界”。事件发生后，小熊发视频、报警等行为都是其合法权益，但查看监控发现是4岁男童无意触碰后，继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量，已经超出合理维权的范畴，涉嫌寻衅滋事。“家长确实有公共场合约束孩子行为的责任，但视频中的行为，顶多是对小熊造成困扰，不足以达到伤害程度。所以，家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉，但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁，并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆分析，小熊可以依法提起诉讼，但其诉求不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容，家长感觉名誉权受损，可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布，并诉讼要求赔偿。

关键词： 律师 流量 宿管 赔偿 作家陈岚谈男童碰